Debates sobre el valor de las vidas en los estudios animales

  • Ana Laura Arellano Zamudio Estudiante de Doctorado en Estudios Críticos de Género

Resumen

En este texto recupero algunos debates en el campo de estudios animales alrededor de cómo se ha pensado y argumentado sobre el valor sus vidas, a partir de un barrido bibliográfico en cinco revistas pertenecientes a los campos de estudios humano-animal y estudios críticos animales. Seguir estos debates permite comprender cuáles son los criterios que se han utilizado desde este campo de estudios para argumentar sobre el valor de las vidas animales. A través de estos debates, los cuales divido en tres apartados de análisis, busco visibilizar cómo los criterios con los que debatimos el valor de las vidas animales se encuentran atravesados por antropocentrismo, asumir la valía humana está por sobre cualquier otra. Y por el especismo, entendido no solo como discriminación basada en el criterio de especie, sino como la construcción de un sistema jerárquico de cuerpos siempre ordenado por el humano. Esta discusión aporta al estudio crítico de las éticas animales y ambientales que sean capaces de ir más allá de esta arbitraria jerarquización de las vidas.

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.5887465

Publicado
2022-02-14
Cómo citar
Arellano Zamudio, A. L. (2022). Debates sobre el valor de las vidas en los estudios animales. Revista Analéctica, 8(50). Recuperado a partir de https://arkhoediciones.com/analectica/analectica/index.php/analectica/article/view/355
Sección
Artículos